分类目录归档:科研论文

科研论文、毕业论文相关

未来无线网络技术研究future dense and adaptive Enterprise WLAN infrastructure

Our research goal is to design a novel network architecture for future dense and adaptive Enterprise WLAN infrastructure.The larger research goal as Picture below: Low Price. Scalable. To be deployable easily at scale Real-time high performance. To be adaptive for interference,different … 继续阅读

发表在 Linux, 云计算技术, 科研论文, 移动开发 | 留下评论

互联网架构的设计哲学

互联网架构的设计哲学V1.0

发表在 云计算技术, 其他, 科研论文 | 留下评论

未来无线网络技术研究——SDN与无线网络虚拟化架构

未来移动互联网网络架构愿景 SDN与无线网络虚拟化架构

发表在 云计算技术, 科研论文, 移动开发 | 留下评论

互联网技术与人类社会的发展

偶然发现多年前做的一个小报告,如今看来依然还有点意思,贴出来给大家看看。 互联网技术与人类社会的发展-东南大学-孟宁-v1.0 微博等社交网络的兴起,加上赵红霞、斯诺登等热点人物,都在改变着人类社会的权力结构,也印证了报告中的逻辑思路。国内外名牌大学都热衷于开放在线教育课程,看来知识信息的共产主义已在路上。  

发表在 云计算技术, 其他, 科研论文 | 留下评论

未来无线网络技术研究现状和面临的主要挑战

近一两年来全球移动互联网发展迅猛,其流量已经占到互联网流量的13%,典型互联网业务移动化趋势尤为突出,Facebook 近30%的流量来自移动设备,Twitter移动流量占比超过 50%,移动互联网的发展速度超出想象。网络整体流量在以每年100%-200%的增速增长[1]。用户需求仍在释放,近五年内仍将延续当前的发展速度。从整个产业来看,移动互联网发展的大幕才刚刚拉开[1]。 与此同时当前移动互联网产业发展已对移动通信网络造成巨大冲击,也对无线网络WLAN的支撑能力提出了新的挑战。 一、当前移动互联网产业的发展对移动通信网络造成的巨大冲击 二、当前移动互联网产业发展对无线网络WLAN的支撑能力提出了新的挑战 三、软件定义网络SDN的思想为未来WLAN网络架构提供了新的思路 四、基于虚拟化网络的未来无线网络架构中有待研究的问题 全文见:未来无线网络技术研究现状和面临的主要挑战

发表在 云计算技术, 科研论文 | 一条评论

Network Packet Processing in Reconfigurable Hardware

The Motivation for Building Networks with Reconfigurable Hardware 微处理器的性能提升无法满足互联网数据量增长的性能需求,因此需要新的方法来处理互联网数据流; 用可重构硬件构造的网络系统灵活、易修改,可以动态远程安装新的模块化功能组件; 硬件处理网络数据包相对于软件的顺序数据处理有更好的性能表现。 随着互联网的演进,产生了新的协议、特性和功能,比如IPv6、分类流队列、实时音视频,还有防火墙和入侵避免系统来增强网络安全。可重构硬件能用于适应这些演化,FPGA能在逻辑门电路层级可配置,使新服务能在高速骨干网络链接上部署。 NetworkPacketProcessinginReconfigurableHardware

发表在 其他, 科研论文 | 留下评论

理解科学——软件工程研究、实践和教学中的思考

近代科学改变了世界,这为科学主义的盛行和泛滥营造了土壤,至今嫣然已成为主流价值观了,但沿着近代西方科学的路继续往下走的话,是很难再像过去的三百年间那样改造世界创造辉煌,相反却会带来灾难,因此我们必须超越科学主义重新理解科学,这就是本文的由来,但限于笔者的背景是从事软件工程研究、实践和教学工作的,也就从软件工程学科的特点来思考科学理解科学。 一、多元视角下的科学研究传统 对于科学研究我们已经习惯了以数学模型化和实验室实验为主要特征的近代西方实证研究传统,并以此作为科学的唯一依据,形成了科学主义的主流价值观。除了实证研究传统就没有其他科学了吗?或者说实证研究盛行之前人类就没有科学研究?显然答案是否定的。一般我们认为除了实证研究传统,还有哲学传统和博物学传统。自然科学研究的哲学传统的典型例子就是古希腊哲学,古希腊哲学家们开始超越形而下,在形而上的世界思考和探索世界;而博物学传统的典型例子就是中医,中医对中草药和病症的逐一研究、试验探索让人叹为观止。 显然它们分别从不同的角度在探索着自然,形而上的哲学角度和数学模型化方法都在追求自然内在不变的规律,而博物学传统却通过认识多姿多彩多种多样的世界,从中感受自然的内在奥秘。 从方法学的角度看,近代实证科研传统更多地是将研究对象分隔、孤立和抽象的方法进行研究,以此来减小事物的复杂性,总结事物内在的数学模型化规律,然后人为地创造一个割裂孤立的环境来利用所发现的规律,从而服务人类。这种做法本无可厚非,但当人类创造的割裂孤立的环境足够大的时候,就会干扰和破坏大自然本身的生态系统,此时我们所认识的科学已经不再科学了,科学的目标是探索自然服务人类,而今天的科学已开始危害和遗害人类了,因此我们需要跳出近代西方科学的藩篱,从大科学的角度重新理解科学。 二、软件工程的研究对象和研究现状 所谓软件工程即是利用计算机科学来更好地解决问题的一门学问,它是软件工程师利用计算机的功能和理论来编写软件最终更好地解决问题,它的最终结果是计算机软件。由于软件本身的复杂性、易变性和不可见性,再加上软件极具个性,因为不同的软件工程师解决相同的问题开发的软件绝不会相同,哪怕同一个工程师在不同时间解决同一个问题所开发的软件也绝不会完全相同。因此静态地将计算机软件,或者说程序代码,作为研究对象无法揭示软件工程的奥秘,因为计算机软件与它的开发者、开发过程、所要解决问题及其问题所处的环境密切相关。 由此可见,分隔和孤立地研究软件工程中的某一个要素是难以揭示软件工程的内在奥秘的。可现状是软件工程的经典教材无不充斥着分隔和孤立地对软件工程中的某一个要素进行量化研究的内容,很多结论在实践中毫无意义。 科学家们总是固执而执着地迈向真理的深渊无法自拔,而上帝却在悄悄地提醒着人们,《人月神话》和《人件》这两部经典著作的经久不衰即是例证。尽管这两本书也有大量量化研究的内容和结论,但总的来看它围绕着要解决的问题及所处的环境来描述开发者和开发过程,颇有博物学传统的味道。 三、软件工程研究、实践和教学中的思考 由于软件工程实践中开发者是最重要的要素之一,开发者对问题的理解及其开发过程,都是旁观者无法体会甚至很难观察的,显然研究者无法像研究物理学那样以旁观者的身份来考察研究软件工程活动,软件工程研究依然必然需要超越近代西方实证研究的思维局限。 将研究者自己作为主要的研究对象之一,只有近代心理学(精神分析)和中医可以与之相比,弗洛伊德的《精神分析引论》是以案例研究为主,中医更是如此,同时中医又是经过数千年的积淀,而至今依然无法彻底破解生命和疾病的奥秘,或许破解奥秘压根就不是中医的目标,中医的目标是治病救人追求健康和谐。 软件工程不与此类似吗?尽管软件工程才只有短短几十年的历史,但我相信它会像中医一样成为千年积淀的一门学问,研究者只能像中医师一样投身实践,并不断观察、思考和摸索才能窥其一二,也只能以学无止境止于至善的态度投身于软件工程研究、实践和教学中。 鉴于以上理解,具体到软件工程教学中,最有效的教学方法显然是经典案例分析和教师指导下的实践,换句话说没有案例分析(不同课程可以是代码、模式、架构或策略层面的案例)和动手实践的课程不是一门好的软件工程课程。 参考文献: [1]软件工程 – 理论与实践(第四版 影印版) Software Engineering: Theory and Practice (Fourth Edition),Shari Lawrence Pfleeger,Joanne M. Atlee ,高等教育出版社 [2]邢冬梅、蔡仲老师的《理解科学》课程教学内容

发表在 其他, 科研论文 | 留下评论

大数据研究的科学价值

李国杰 中国科学院计算技术研究所 大数据研究的科学价值.pdf

发表在 云计算技术, 科研论文 | 留下评论

简谈“科学研究的目的是什么?”

李新民(188189189@163.com) 科学研究不是写写论文、写写专著、发表发表学说,这充其量是展现展现个人的认识、观点,很少能触及本质原理的探究。我们以往的科学技术成果,不是个人论文、专著和学说的汇总,而是总结前人科学认识和经验再加上适当的整理、实验、测试和推理得来的,例如,以牛顿力学为基础的经典物理学,基础化学和工程技术的各个学科。在此之前,我们人类还没有探索运动的起源(或运动的源动力)或运动的本质时,科学界、理论界和学术界往往将一些数理结构优美的物理理论体系当做自然界的基本原理,这是忽视客观最深层次本源的错误行为。最深层次运动遵循的法则和原理是宇宙一切运动与变化的根源、是科学统一运动的法则。因此,在此之前的论文无一例外的,没有一个是基本原理性的东西。 科学研究就是写写论文,并发表到相应的刊物上,这是很多人的认识,包括很多大家和刊物。他们不了解科学研究方法和过程,或根本不愿意这样做。在科学研究中,他们唯论文至上。其实,论文在科学研究中占有不太重要的位置,有时甚至是没有必要的一环。有谁见过人类第一颗卫星、美国阿波罗登月和中国两弹一星的论文?有谁见过西方对中国技术封锁的相关科研成果论文?有人认为:”牛顿的《自然哲学的数学原理》和欧几里得的《几何原本》就是一部专著性的论文,它使人类进入工业化时代,并创造出数不清的技术与发明。其实,《自然哲学的数学原理》和《几何原本》根本就不是什么论文,它们是牛顿和欧几里得总结人类以往的经验科学知识和技术,并加以系统化、逻辑化和深入研究总结产生的,可以说这两本书更像是总结研究报告。如果不是为了抢夺世界发明或发现的优先权,论文起不到任何作用。科学研究的目的无非是想论证某种东西的存在与合理,或是想产生某种技术。世界存在什么?世界的本源是什么?一万个人有一万个人的说法;一万篇论文有一万个论证结果,光靠论文不会给我们带来任何实实在在的东西。论文无非是想证明某种东西的存在性、正确性、结构的逻辑性和数理性。论文不可能为我们总结经验,论文不是可实施说明书的图表图纸,不是实验、调研、普查、产品研发、技术创新和新技术研发等报告的图纸图表。绝大多数科研是不需要撰写论文的。 在中国,科研经费相对美国等一些发达国家的科研经费本来就少,而且大学教师和研究院等一些院所的人员,人人都都拼命争抢一份科研经费。这样少的可怜的经费能干什么?也只能小打小闹,挂羊头卖狗肉。他们的科研往往是单打独斗,目的是出版专著和发表论文。具有实验性的科研项目不多,特别是和企业或是和实验室配合的项目更少。大多数专家学者不愿意搞普查、调研、数据采集和国土勘察方面的研究。因为这样的科学研究需要很多人力物力,项目耗时长,不能单打独斗,不能彰显个人英雄主义,短时期见不到效益和荣誉。 科学研究无非两个目的 1、想证明某种东西的存在与合理,以便形成某种思想与学说。 2、想制造某种实用的东西或探索实用的方法。

发表在 其他, 科研论文 | 标签为 | 4 条评论

电子信息与计算机学科研究生学习培养过程要求

申请博士学位的成果质量与数量要求(满足以下任何一条): 1. A档论文1篇; 2. B档成果2个; 3. B档成果1个加C档成果2个。 简称为:1A或2B或1B+2C。关于A、B、C档的具体解释如下: A档:在电子信息与计算机学科学位分委员会认定的“高水平国际学术期刊”或“顶级国际学术会议”上发表(或被接收发表)的论文; 期刊:SCI一区和SCI二区收录的国际期刊,或 IEEE Trans.、ACM Trans.期刊 会议:部分顶级国际学术会议(见附录1) B档:在电子信息与计算机学科学位分委员会认定的“国际学术期刊”上发表(或被接收发表)的论文,或已授权的国外发明专利; 期刊:SCI或EI收录的外文期刊 专利:已授权的国外发明专利 C档:在电子信息与计算机学科学位分委员会认定的“学术期刊”或“重要学术会议”上发表(或被接收发表)的论文,或已授权的发明专利 期刊:SCI或EI收录的中文期刊,或部分中文核心期刊(见附录2) 会议:SCI或EI收录的国际会议 专利:已授权的国内发明专利

发表在 科研论文 | 4 条评论